“...tanık...'ün hazırlıkta alınan ifadesinde bazen fuhuş yaptığını, kendisini işe ...'in aldığını ve olay günü masaj salonuna gelen müşteriyi kendisine fuhuş yapması için yönlendirdiğini beyan etmesi ve bu suretle sanık ...'in,...'ün fuhuş yapmasına yer sağlayıp, müşteri bulmasına aracılık ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun oluştuğu gözetilmeden...” Yargıtay 18. CD., E. 2015/24345, K. 2017/2377, T. 6.3.2017
“Tanık Tamara Altıntaş’ın 12.5.2006 günlü savcılık ifadesinde erkeklerle sanığın evinde para karşılığı ilişkiye girdiğini ve müşterileri sanığın temin ettiğini beyan etmesi, dosyada bulunan sanığın fuhşa aracılık ettiğine dair polis araştırma raporları ve tüm dosya kapsamından, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti…” Yargıtay 14. CD, 3.2.2012, 3810/722