binaya ruhsat verilmesi imkanı yoksa bu durumda sanığın maddi zararı giderme imkanının olmaması yani “fiili imkansızlık” sebebiyle zararın giderilmesi koşulu dikkate alınmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmelidir

“...Suça konu binanın ruhsat harcının yatırılmaması ve Devletin bu sebeple mahrum kaldığı vergi alacağı bir zarar olarak düşünülürse, failin imara uygun hale getirmek istediği bina ruhsat almaya elverişli olmayabileceği gibi, imara uygun hale getirmek için ruhsat harcının ödenmesi, bir diğer deyişle harca ilişkin zararın giderilmesinin ilgili kamu kurumuna teklif edilmesi gibi bir yasal yöntem bulunmaması, böyle bir harç yatırılsa bile bina için ruhsat verilmesinin belirsiz olması gözetildiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi için CYY'nın 231/6-c maddesinde öngörülen zararın giderilmesi koşulunun bu suçta gözetilmemesi gerektiği sonucunu ortaya çıkmaktadır. ...” (Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 26.01.2010 tarih ve E. 2009 / 28162 K. 2010 / 695 )