ONLİNE ÖDEME YAPMAK İÇİN TIKLAYIN

Yargıtay kararlarında da tehdit suçunda meşru savunmanın şartları varsa uygulandığı görülmektedir.

“…İddianame içeriğindeki anlatıma ve gerekçeli karardaki kabule göre, önceden yaşanan tartışma nedeniyle, sanık Mustafa Sönmez'in yanına aldığı bir sustalı bıçak ile ve temyiz dışı üç arkadaşıyla birlikte, Erkan Erdoğan'ın iş yerine kavga etmek amacıyla geldikleri, Erkan Erdoğan'ı ve kardeşi Kemal Erdoğan'ı yaralamaları üzerine, sanık Erkan'ın koşarak arabasında bulunan emanete kayıtlı ruhsatsız tabancasını alıp, Mustafa Sönmez ve yanındaki üç arkadaşını tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık Erkan'ın eyleminin, TCK'nın 25/1. maddesindeki meşru savunma sınırları içinde kalıp kalmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması…” Yargıtay 4.CD. 28.02.2019 tarih 2014/39518 E. 2019/3243 K

“…Katılanın, çocuğunun babası ile görüş zamanı geçtiği halde kendisine teslim edilmemesi nedeniyle boşandığı eşinin annesine ait evde kaldığı inancı ile çocuğunu almaya gitmesi ve kapı zilini çaldığı halde kapının açılmaması üzerine kapıyı şiddetli bir şekilde tekmelemesi, sanığın da o esnada elinde bıçak olduğunu ve kapının kırılmasından korktuğu için bıçakla kapıya çıktığını savunması, tarafsız görgü tanığı Sadık Gürdoğan'ın da olayı doğrulaması karşısında; sanığın silahla tehdit eyleminin kendisine karşı gerçekleşmesi muhakkak olan haksız bir saldırıyı ortadan kaldırmak amacıyla gerçekleştirip gerçekleştirmediği üzerinde durularak TCK'nın 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma veya aynı Kanunun 29. maddesinde yer alan haksız tahrik kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususunun tartışılmaması…” Yargıtay 4.CD. 26.02.2019 tarih 2014/45712 E. 2019/2960 K