Tüzel kişiliğin faaliyeti kapsamında meydana gelen imar kirliliğine neden olma suçu

“...Tamek Gıda ve Konserve San A.Ş'ye ait Bursa İrfaniye köyünde bulunan iki deponun arası kapatılarak imar kirliliğine neden olma suçunun işlendiği iddiası ile açılan davada; sanığın, şirket murahhas üyesi olup İstanbul'da ikamet ettiğini, bina niteliği olan yapının yapılmasında talimatı olmadığını, yönetim kurulu üyesi olarak şirketin finansal işleri ile ilgilendiğini, inşaat işleri ile ilgisinin olmadığını, davaya konu yerin, 1995 ile 1998 yılları arasında depo olarak kullanılmak üzere yapıldığını ileri sürmesi, 2.11.2005 tarihli yapı tatil tutanağında sıvası devam ederken görülerek inşaat çalışmasının durdurulduğunun tespit edilmesi, Dairemizin 5.3.2012 gün ve 1855/4886 Sayılı bozma kararında 'Suça konu binanın hangi tarihte ve kimin sorumluluğunda yapıldığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin' istenmesi karşısında; niteliğine göre binanın yapımı için harcanan masrafın miktarı da dikkate alındığında şirket yönetiminden habersiz ve izinsiz şekilde harcama yapmanın mümkün olamayacağı düşünülerek, tutanak tanıklarının beyanı ve muhasebe kayıtlarına göre yapım tarihi net olarak belirlenip, suç tarihinde ticaret sicil gazetesine göre Bursa fabrikası işletme müdürü Edip Cavlak, Muhasebe müdürü B. İnanç ve Muhasebe şefi Y. Çetinel ve varsa depo şefi dinlenilerek binanın yapımından hukuken sorumlu olan kişinin etkin bir araştırma ile belirlenmesi, gerekirse yönetim kurulu başkan ve üyeleri hakkında da suç duyurusunda bulunulması, açılması halinde davaların birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, uyulmasına karar verilen bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, ...” (Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 16.6.2014 tarih ve E. 2013/24859 K. 2014/21816 no’lu kararı)