ONLİNE ÖDEME YAPMAK İÇİN TIKLAYIN

Yargıtay’ın yerleşmiş içtihatlarına göre; resmi belgede sahtecilik suçlarında kamu görevlisiyle birey arasında bir anlaşma (suç ortaklığı) varsa kamu görevlisi sıfatı esas olacağından bireyin eylemi kamu görevlisinin suçuna katılmaktadır.

Yargıtay’ın yerleşmiş içtihatlarına göre; resmi belgede sahtecilik suçlarında kamu görevlisiyle birey arasında bir anlaşma (suç ortaklığı) varsa kamu görevlisi sıfatı esas olacağından bireyin eylemi kamu görevlisinin suçuna katılmaktadır. Kamu görevlisiyle birey arasında anlaşma yoksa (kamu görevlisinin aldatılmış olması, özel kişi tarafından bir araç olarak kullanılması durumunda) bireyin resmi belgede sahteciliği suçu ortaya çıkar. Bu durumda kamu görevlisi olmayan kişinin TCK m.204/1 uyarınca cezalandırılması yoluna gidilecektir.

“Sanığın nüfus müdürlüğünden M. Y. adıyla temin ettiği adres beyan formunu muhtarlığa sunarak, mahalle muhtarından aldığı sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaat edip sahte nüfus cüzdanı çıkartarak görevlilere ibraz etmekten ibaret eylemlerinin kül halinde, 5237 sayılı TCK'nın 204/1 ve 43. maddesi uyarınca zincirleme şekilde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu,…Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 13.10.2020 tarih, 2018/2908 E., 2020/5787 K.; Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 11.03.2021 tarih, 2016/21-1093 E., 2021/98 K.; Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 23/02/2021 tarih, 2020/6044 E., 2021/1762 K.