failin kendi iş yerinde Digiturk’e ait LİG TV logolu televizyon yayınını herhangi bir abonelik sözleşmesi olmaksızın izinsiz ve bedelsiz izlemesi ya da izlettirmesi durumunda karşılıksız yararlanma suçunu oluşturur.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi T:14.07.2014 2012/5823E. , 2014/15033K, Yargıtay 19. Ceza Dairesi 31/03/2017 gün ve 2015/31582 E. , 2017/2896K.;“Sanığın bireysel aboneliği olmadığı halde herhangi bir şekilde dekodere müdahale ederek D-Smart yayınlarını işlettiği kıraathanede müşterilere izinsiz olarak izletmekten ibaret olan eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/2. maddesi kapsamında kalan karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,” Yargıtay 19. Ceza Dairesi 22/03/2017 gün ve 2017/1875E. , 2017/2559K.;“Sanığın, katılana ait dijital ortamdaki yayınların izinsiz olarak kullanılmasına erişim sağlayacak şekilde internet ortamında paylaşımlarda bulunarak, katılana ait Digitürk kartlarını Surflocka takılmadan çalışabilir hale getirip, şifreli yayınların şifresiz olarak izlenmesini sağlama biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/2. maddesi kapsamında kalan karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi"