SANIKLARIN, GECELEYİN MAĞDURUN MÜŞTEMİLATINDAN 60 ADET GÜVERCİNİ ÇALDIKLARI - KENDİLERİNİ TAKİP EDEN MAĞDURUN ÜZERİNE BIÇAKLA YÜRÜYÜP TEHDİT EDEREK - KENDİLERİNİ TAKİP ETMEMESİNİ İSTEDİKLERİ

Olay günü saat 23.15 sıralarında katılanın köydeki ikametinin bahçesine girilerek, bahçede bulunan ve katılanın müştemilatta beslediği 60 adet güvercinin alındığı, köpeklerinin havlaması üzerine durumu farkeden ve evinden çıkıp müştemilata koşan katılanın, 50 metre ileride bir araç gördüğü ve kendi aracına binerek bu aracı takip ettiği ve başka mahallede aracın durduğu, burada sanıkların katılana bıçağı göstererek kendilerini takip etmemesini istedikleri ve bıçak ellerinde olduğu halde katılanın üzerine yürüdükleri olayda; bu haliyle kesintisiz bir takip bulunmadığı, katılanın güvercinler üzerindeki fiili hakimiyetinin kalkması aşamasından sonra farklı zemin ve zaman diliminde sanıkların kendisini bıçakla kovalaması şeklinde gelişen eylemde; hırsızlık amacıyla malın alınmasından ve katılanın bu eşya üzerindeki hâkimiyetinin sona ermesinden sonra gerçekleşen tehdidin, 5237 s.TCK'nun 142/2-b mad. nitelikli hırsızlık suçunun yanında aynı Kanun'un 106/2-a-c maddesinde silahla ve birden fazla kişi ile tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14531 E. 2024/6553 K.