Yargıtay Ceza Genel Kurulu da 17.11.2009 gün E:2009/11-193E, K:2009/268 sayılı kararında “Sanık Volkan’ın, firari Saim ile birlikte hareket ederek, daha önceden haksız bir şekilde ele geçirdikleri katılan firmanın internet bankacılık şifresini kullanmak suretiyle, katılanın Ş Bank Ankara K… Şubesindeki hesabından 10.750 YTL’yi Ş…Bank İstanbul Z Şubesinde sanık Volkan adına açtırdıkları hesaba havale edip, aynı gün banka hesabında bulunan, taşınır nitelikteki parayı bilişim sistemini kullanmak suretiyle kendi hesaplarına geçirmeye, katılanın rızasına aykırı olarak mal varlığında azalmaya neden olmaya; başka bir anlatımla var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil ettiği parayı alarak mal edinmeye yöneliktir. Kaldı ki sanığın katılanın internet bankacılık hesabında bulunan parasına ulaşmak için bilişim sistemlerini araç olarak kullanmaktan başka alternatifi de yoktur. Dolayısıyla olayımızda, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e maddesinde düzenlenmiş bulunan “bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık” suçunun gerçekleştiği kabul edilmelidir. Şu halde, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 142/2-e maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, 244. Maddenin 4.fıkrası uyarınca uygulama yapma olanağı da bulunmamaktadır.” şeklinde hüküm tesis ederek ikinci görüş yönünde kararını vermiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 19.10.2009 gün ve 2009/16731E. 2009/12235K. ;“.Olayda sanık, bir kimseden aldığı banka kartları ve internet bankacılığı kullanarak, banka hesabından internet aracılığı ile diğer sanık Tahir’in hesabına para aktarmıştır. Sanığın hedefi, bilişim sistemi olmayıp, bilişim sistemini kullanarak şikâyetçiye ait banka hesabındaki parasını çalmak, ele geçirmektir. Tamamıyla malvarlığına yöneliktir. Bunun için, şikayetçiye ait banka hesabından internet yoluyla havale çıkarılmıştır. Hırsızlık suçu bilişim sisteminden yararlanarak işlenmiş olup, dolaylı bilişim suçu mevcuttur ve sanığın eylemi tali norm olan 244/4. Maddesindeki suça uygun olmayıp, daha ağır cezayı gerektiren 142/2-e maddesindeki suça uygun bulunmaktadır