Yargıtay 15. Ceza Dairesi 20/11/2018 gün 2018/645 E. , 2018/8257 K. sayılı kararında; “Sanığın www.sahibinden.com isimli sitede vermiş olduğu satılık araç ilanını arayan katılanın aracı görmek için Eskişehir'e geleceğini söylediği, bunun üzerine sanığın başka alıcılar çıkabileceğini belirterek 250 TL kapora yatırmasını istediği, katılanın sanık adına olan hesap numarasına bu parayı yatırdığı, sanığın iki gün sonra tekrar arayarak acil paraya ihtiyacı olduğunu belirterek 500 TL daha para yatırttığı, buluşma günü ise sanığın gelmediği, sonrasında katılanın sanığa da ulaşamadığı, bu suretle sanığın bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği tüm doya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.” diyerek bilişim sistemlerinin aynı anda birçok kişiye ulaşmasındaki çabukluk ve sağladığı kolaylığa dayanarak internet sitesinde araba satışı için ilan vererek menfaat temin eden sanığın eylemini TCK md.158/1-f kapsamında değerlendirmiştir. Yine Yargıtay 15. Ceza Dairesi 20/09/2018 gün 2015/7576 E. , 2018/5802 K. sayılı kararında “Sanığın, www.sahibinden.com isimli internet sitesine kiralık villa ilanı verdiği, ilanı gören katılan ...'nin ilandaki telefon numarasını arayarak sanıkla irtibata geçtiği ve sanığın talebi doğrultusunda, mağdur ... adına sahte belgelerle açılan hesap numarasına 100,00 TL kapora yatırdığı, daha sonra sanığa ulaşamadığı anlaşılmakla; eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.” şeklindeki hükmü yalnızca satış işlemlerinde değil, kiralama işlemlerine ilişkin ilanlarda da dolandırıcılık yapıldığını göstermektedir.
“Sanığın arabam.com adlı internet sitesine araç ilanı verdiği müştekinin bu ilan sebebiyle sanığı telefondan arayıp araç satışı konusunda anlaştıkları, müştekinin sanığa 250 TL kaparo gönderdiği, sanığın parayı alıp ortadan kaybolduğu iddia edildiği olayda; sanık savunması müşteki beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir” Yargıtay 15. Ceza Dairesi T: 10/01/2018 2015/717 E. , 2018/182K., Yargıtay 15. Ceza Dairesi T:06/11/2017 2015/4883 E. , 2017/22401K., Yargıtay 15. Ceza Dairesi T: 06/11/2017 2015/4885 E. , 2017/22399K.