Hırsızlık Suçunun Doğal Bir Afetin veya Sosyal Olayların Meydana Getirdiği Korku veya Kargaşadan Yararlanarak İşlenmesi
Hırsızlık suçunun doğal bir afetin veya sosyal olayların meydana getirdiği korku veya kargaşadan yararlanarak işlenmesi halinde bu bent hükümlerine göre failin cezalandırılması söz konusu olacaktır. Doğal afetler ya da sosyal olaylar esnasında meydana gelen korku ve panik ile kargaşanın etkisiyle insanlar öncelikle canlarını düşündüklerinden malları ve bunları koruma düşüncesi, haklı olarak ikinci plana atılmaktadır. Bu şekilde, normal zamanlara göre bu malların korunması daha da güç hale gelmektedir. Kanun koyucu da insanların doğal afet ya da sosyal olaylar sebebiyle içerisinde bulundukları bu korku ve panikten faydalanan hırsızların daha ağır ceza öngören bu bent kapsamında cezalandırılması amacıyla söz konusu düzenlemeyi gerçekleştirmiştir. Doğal afetler, kısa zamanda meydana gelen ve insanlarda can ve mal kaybına yol açıp, engellenmesi o an itibariyle mümkün olmayan olaylardır. Deprem, heyelan, çığ, sel, don ve kuraklık doğal afetlere verilebilecek örneklerdendir. Sosyal olaylar ise, doğal afetlerin aksine insan kaynaklı olan yine kişilerde ve toplumda korku ve paniğe yol açarak kargaşa çıkaran ayaklanma, patlama, savaş, şiddet ve terör olayları, isyan, çatışma gibi olaylar olarak karşımıza çıkabilmektedir. 180 Bunların yanında, işlenen hırsızlık suçu sebebiyle fail hakkında bu maddenin uygulanabilmesi için, fiilin meydana gelen doğal afet veya sosyal olayların etkisi devam etmekte iken bu suçun işlenmiş olması gerekir.
''Suç tarihinden bir buçuk ay önce meydana gelen deprem sonucu hasarlı ve yıkılma tehlikesi altında bulunması nedeni ile oturulamayan konuttan hırsızlık eylemlerini sanıkların doğal afet nedeniyle oluşan durumun getirdiği kolaylıklardan faydalanmak suretiyle gerçekleştirmeye çalıştıkları'' YARG. 2.CD. 2012/25731 E. 2013/15356 K
“17.8.1999 tarihinde meydana gelen Marmara depreminden yaklaşık 8 ay sonra bu felaketin doğurduğu kolaylıktan yararlanma olanağından söz edilemeyeceğinden, sanıkların eyleminin TCK’nın 491/4 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı biçimde TCK m.492/3 maddesiyle(m.142/2-c) karar verilmesi yasaya aykırıdır.”, Yargıtay 6.CD. E.2000/9000, K.2002/11593, T.14.10.2002
“Çatışmaların şiddeti ve Suriye’nin yaptığı top atışlarının Akçakale’de yerleşim alanlarını ve vatandaşları vurmasının ardından boşalan evlere hırsızlar dadandı. Çatışmaların başladığı günlerden itibaren daha önce neredeyse hiç asayiş olayı meydana gelmeyen Akçakale’de hırsızlık olaylarında büyük artış olduğu bildirildi. Geceyi yakınlarının yanında geçiren ve sabah saatlerinde kontrol için geldikleri evlerinin soyulduğunu anlayanların polise başvurmalarıyla ortaya çıkan hırsızlık olaylarına karşı ilçeye takviye polis güçleri gönderildi.”, ‘Akçakale’de Hırsızlık Arttı’,