Yargıtay, zamanaşımının kesilmesi için takip talebinde bulunmanın yeterli olmadığını, icra harçların da ödenmesi gerektiğini belirtmiş, aksi takdirde zamanaşımının kesilmeyeceğine karar vermiştir.

Yargıtay 12. HD., Esas No:2013/20810, Karar No:2013/29634, Tarih: 23.09.2013,,“İcra dosyasının incelenmesinden anlaşılacağı üzere, alacaklı vekilinin 05.12.2011 tarihli haciz talebinden sonra 19.10.2012 tarihinde de haciz talep edilmişse de gerekli masraf yatırılmamıştır. Alacaklının sadece haciz talebinde bulunması yeterli olmayıp işlemin zamanaşımını kesmesi için İİK.nun 59. maddesi uyarınca işlemin gerektirdiği masrafın da yatırılmış olması gerekir. Alacaklı sözü edilen koşulu yerine getirmediğinden, en son haczin talep edildiği 05.12.2011 tarihi ile icra mahkemesine başvuru tarihi olan 07.12.2012 tarihleri arasında zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadığından TTK. nun 661/2. maddesinde bonolar hakkında cirantalar için öngörülen bir yıllık zamanaşımı süresi dolmuştur. O halde, mahkemece, borçlunun zamanaşımı şikayetinin kabulü ile icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi sabetsizdir”