menfi tespit davalarında da, karşı edimin ifa edilmediğinin borçlu tarafından ispat edilmesi

“Çek bir ödeme vasıtası olduğundan kural olarak mevcut bir borcun tasfiyesi amacıyla düzenlendiğinin kabulü gerekir. Somut olayda davacın bu karinenin aksine olarak dava konusu çekin satın alınan mal bedeline karşılık avans olarak verildiği ve malın teslim edilmediği yolundaki iddiasını usulen kanıtlaması gerekir. Bu yönde düşünülmeden, mahkemece kanıt yükünün tayininde hataya düşülerek ve davalının dava konusu çek karşılığı malı gönderdiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Y. 19. HD.’nin 09.05.1995 T. ve 9459 E., 4461 K. sayılı kararı