imzaya itiraz ile ödeme sebebiyle borca itirazın çelişme halinde olduğu ve her ikisinin birlikte ileri sürülemeyeceği

“…icra mahkemesine başvurarak -senedin taşınmaz alım satımı nedeniyle ve satış bedeli karşılığı imzasız olarak verildiğini ve satış bedelinin ödendiğini- beyan ederek itiraz ettiği görülmüştür. Borçlu vekili itiraz dilekçesinde borcu kabul ederek ödeme itirazında bulunduğuna göre, artık geçerli bir imza itirazında bulunulamayacağından, ödeme itirazını İİK/169-a maddesinde sayılan belgelerden biri ile ispatlamalıdır.” Y. 12. HD.’nin 20.06.2006 T. ve 2006/10542 E., 2006/13262 K. sayılı kararı