Nitekim Yargıtay’da da İİK m. 170a/III ilişkin olmayan kararlarında ödeme yapılmasının itirazdan feragat edildiği veya itirazın geri alındığı anlamına gelmeyeceğine karar vermektedir. Bu yönde, “Borcun icra dairesine ödenmesi, borçlu tarafından açıkça itirazdan feragat edilmediği sürece itiraz nedenlerinin incelenmesine engel değildir” Y. 12. HD.’nin 20.06.2006 T. ve 10518 E., 13295 K. sayılı karar
“Mahkemece haciz sırasında ödeme yapıldığından bahisle, davanın konusunun kalmadığı belirtilmiş ve karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm tesis etmiştir. Takip durmadığı sürece, haczin yapılması ve bu arada ödemede bulunulmuş olması itirazdan feragat edilmediği için, borçlunun itiraz nedenlerinin İİK’nın 169 ve sonraki maddelerinde öngörülen kurallara göre incelenmesini engellemez.” Y. 12. HD.’nin, 02.03.2007 T. ve 2007/686 E., 2007/3793 K. sayılı kararı
“Borçlu kısmen haczedilen malların satışından elde edilen para kısmen de icra dosyasına yatırılan para nedeniyle ödemiş bulunması, açıkça imza itirazını geri almadıkça imza incelemesine engel değildir.” Y. 12. HD.’nin 24.03.1994 T. ve 3637 E., 3883 K. sayılı kararı