“Senette yer alan imzanın borçluya ait olduğunu ispat külfeti, senedi elinde bulundurup takibe girişen ve imzanın alacaklıya (“borçluya” olmalıdır) ait olduğunu iddia eden alacaklıda olmasına rağmen…” Y. HGK’nın 06.02.2008 T. ve 2008/12-77 E., 2008/90 K. sayılı kararı,
“Somut olayda olduğu gibi inkar edilen imzanın borçluya ait olup olmadığı tespit edilmediği hallerde, ihtilafın dar yetkili merciide çözümlenmesi mümkün değildir. Medeni Kanunun 6. maddesi hükmüne göre taraflardan her biri iddiasını ispata mecburdur. Borçlu senetteki imzayı inkar ettiğinden, davadaki sıfatına bakılmaksızın, hukuki ilişkinin varlığını ispat yükü alacaklıya düşer. Bu nedenlerle Adli Tıp raporunun içeriği de gözetilerek itirazın kabul edilip takibin iptaline karar verilmesi gerekirken…” Y. 12. HD.’nin 23.09.2003 T ve 15345 E., 18273 K. sayılı kararı