Ödeme itirazı (defi), senet alacağın temliki hükümlerine göre devredilmedikçe, temel ilişkinin tarafı olmayan hamile karşı ancak hamilin borçlunun zararına bile bile hareket etmesi (ve bu durumun ispatlanması) halinde ileri sürülebilir

“İcra takibini yapan, senet lehtarı Mustafa Özcan değil, senedi ciro yolu ile elinde bulunduran alacaklı İsmail Altıntepe’dir. Borçlunun dayandığı ibranamede sadece Mustafa Özcan’ın imzası bulunmaktadır. Bu ibraname hamil alacaklıyı bağlamayacağından, ibranamede yazılı keyfiyetin hamil alacaklı tarafından bilinip suiniyetle hareket ettiği kanıtlanmamış olduğuna göre, T.T.K. 690. maddesi yoluyla uygulanması gereken 599. maddesi hükmü göz önünde bulundurulmaksızın, itirazın reddi yerine kabulü biçiminde karar verilmesi isabetsizdir.” Y. 12. HD.’nin 18.09.1989 T., 1854 E., 10730 K. sayılı kararı