“Borçluya ödeme emri tebliğ edilmese dahi Dairemizin son uygulamaları; alacaklının iddiasını sürdürmesi halinde, itirazın incelenmesi gerektiği yönündedir.” Y. 12. HD.’nin 16.10.2006 T. ve 16665 E., 19292 K. sayılı kararı
“…alacaklı vekili, borçlu Hasan Bayraktar’a gönderilen ödeme emrinin bila tebliğ olduğundan bahisle, adresinin zabıtaca araştırılmasını istemekle, takibi sürdürme iradesini açıkça ortaya koymuştur” Y. 12. HD.’nin 03.12.2004 T. ve 20143 E., 25040 K. sayılı kararı
“Kural olarak borçlunun itiraz hakkı kendisine ödeme emri tebliğ ile doğar. Ancak dairemizin yerleşik uygulamasına göre, borçluya ödeme emri tebliğ edilmese bile, alacaklının anlaşmazlığı ve takibi sürdürme iradesi mevcut bulunduğu sürece, borçluya ödeme emri tebliğ edilmemesi itiraz ve şikayette bulunulmasına engel teşkil etmez. Somut olayda ise, müteriz borçlu adına ödeme emri hiç tebliğe çıkarılmadığı ve alacaklının takibe devam iradesinin mevcut bulunmadığı anlaşılmıştır.” Y. 12. HD.’nin 31.10.2006 T. ve 172000 E., 19994 K. sayılı kararı,