Yargıtay 12. HD., Esas No: 2012/7924, Karar No: 2012/25620, Tarih: 10.09.2012, sayılı ilamında “TTK’nın 692/5. maddesine göre, çekin kambiyo senedi vasfını taşıyabilmesi için “keşide yeri” unsurunu ihtiva etmesi gereklidir. Keşide yerinin ise idari birim (kent, ilçe, bucak, köy gibi) adı olarak gösterilmesi zorunlu bulunmaktadır”. şeklinde karar vermiştir.
Yargıtay 12. HD'nin Esas No: 2013/19889, Karar No: 2013/29082 Takip tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 Sayılı TTK'nun 688/6. maddesi gereğince senette tanzim yerinin yazılı olması gereklidir. Aynı Kanunun 689/son. maddesine göre ise, tanzim edildiği gösterilmeyen bir bononun, tanzim edenin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı hükme bağlanmıştır. Tanzim yeri olarak idari birim adı (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması yeterli olup ayrıca adres gösterilmesi zorunlu bulunmamaktadır. Senette bulunması zorunlu olan tanzim yeri ve tanzim edenin adresi senet keşidecisi için geçerli olup, TTK' nun 614. maddesi hükmüne göre, kimin için taahhüt altına girmiş ise tıpkı onun gibi senetteki borçtan sorumlu olan avalistlerin adreslerinin senette yazılı olması hali yukarıda açıklanan zorunluluğu gidermez.Somut olayda, takip konusu senette keşide yeri yazılı olmayıp, keşidecinin ad ve soyadı yanında yazılı olan " Basınköy/Florya" nın da idari birim olmayıp İstanbul ilinin Bakırköy ilçesinin bir mahallesi - semti olduğundan yasanın aradığı geçerli bir tanzim yeri niteliğinde değildir. Zira mahalle adı keşide yeri olarak yazılamaz. Bu nedenle takibe dayanak belgede tanzim yeri yazılı bulunmadığından kambiyo senedi vasfı yoktur (HGK'nun 02.10.1996 tarih 1996/12 - 590 E, 650 K. sayılı ilamı) .