“Hakim huzurunda yapılarak tutanağa geçen ve usul hükmüne uygun sulh sözleşmesi, her yönü ile tarafları bağlayıcı olup bu anlaşma, taşınmaza ilişkin olsa bile geçerlidir”
Yarg. 2. HD., 1982/8159 E., 1982/9553 K
Yüksek Mahkeme, “Hakim huzurunda yapılarak tutanağa geçen ve usul hükmüne uygun sulh sözleşmesi, her yönü ile tarafları bağlayıcı olup bu anlaşma, taşınmaza ilişkin olsa bile geçerlidir” ifadeleri ile taşınmaz mala ilişkin yapılan sulh sözleşmesinin Tapu Kanununun md. 26 uyarınca düzenlenmiş olan resmi senet niteliğinde olduğunu hüküm altına almıştır. Dolayısıyla taraflar, ortaklığın giderilmesi davasına konu olan taşınır, taşınmaz mal veya hak konusunda sulh sözleşmesi yapmakta serbesttirler. Yalnız burada dikkat etmek gerekir ki, taşınmaz mallara ilişkin resmi yazılı olmayan sulh sözleşmesinin geçerli olabilmesi için mahkeme huzurunda yapılması gerekmektedir. Aksi halde Yargıtay, taşınmaza ilişkin sulh sözleşmesinin tapuda mülkiyetin nakli sonucunu doğurması sebebiyle resmi yazılı şekilde yapılması gerektiği kanaatindedir728. Bu noktada anlaşılmaktadır ki, paydaşların paylı mülkiyete tabi bir taşınmaz için yapılacak olan paylaşma sözleşmesinin resmi şekilde yapılması gerekirken, sulh olunması halinde bunun mahkeme huzurunda yapılması yeterlidir.