YARGITAY
7. Ceza Dairesi 2009/1486 E.N , 2012/27 K.N.
İlgili Kavramlar
EKSİK SORUŞTURMA
MENŞEİ ARAŞTIRMASI
TEŞEKKÜL HALİNDE KAÇAKÇILIK
Özet
EŞYANIN ÇİN MENŞELİ OLMASI HALİNDE AYRICA DAMPİNG VERGİSİNE TABİ OLDUĞU, SÖZ KONUSU FİRMA HAKKINDA AÇILMIŞ BAŞKA DAVALARIN DA BULUNDUĞU HUSUSLARI BELİRTİLEREK FİRMA YETKİLİSİ VE GÜMRÜK MÜŞAVİRİ HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULMASI KARŞISINDA, ANILAN EYLEMİN TEŞEKKÜL HALİNDE KAÇAKÇILIK SUÇUNU OLUŞTURUP OLUŞTURMADIĞININ TESPİTİ BAKIMINDAN, FİRMA YETKİLİLERİ BELİRLENİP, HAKLARINDA KAÇAKÇILIK SUÇUNDAN AÇILMIŞ DAVA YA DA DAVALAR BULUNUP BULUNMADIĞININ ARAŞTIRILMASI VE EŞYA MENŞEİLERİNİN TESPİTİNE ÇALIŞILARAK, SONUCUNA GÖRE HUKUKİ DURUMUN TAYİN VE TAKDİRİNİN GEREKTİĞİ GÖZETİLMELİDİR.
İçtihat Metni
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
T… tekstil firması adına H… Tekstil İhtisas Gümrük Müdürlüğü'nce, 08.08.2002/34582-34595 ve 13.09.2002/39287 gün ve sayı ile tescil edilmiş beyannameler kapsamı eşyaların menşei hakkında tereddüte düşülmesi nedeniyle yapılan yurtdışı araştırması sonucunda, eşya menşeini gösteren belgelerin sahte olduğu, eşya menşeinin tespit edilemediği, eşyanın Çin menşeli olması halinde ayrıca damping vergisine tabi bulunduğu, söz konusu firma hakkında açılmış başka davaların da bulunduğu hususları belirtilerek firma yetkilisi Jak ve gümrük müşaviri Savaş hakkında suç duyurusunda bulunulması karşısında, anılan eylemin teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığını tespit bakımından, firma yetkilileri de belirlenerek haklarında kaçakçılık suçundan açılmış dava ya da davalar bulunup bulunmadığının eşyanın menşeini tespit zımnında, ihracatçı Bangladeş firmasının kendi ülke makamlarına ihracat sırasında ibraz ettiği belgelerin de araştırılması dahil eşya menşeilerinin tespitine çalışılarak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 27.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
