“Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı kararında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere; belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılamazsa da failin belgede sahtekârlık kastına etki yaptığı cihetle, sanığın, mağdur A. I.’ın bilgi ve rızası dâhilinde suça konu senedi ciro ettiğini savunması, mağdurun da bu savunmayı doğrulaması karşısında; sanığın suç kastının bulunmadığı gözetilerek yüklenen suçtan beraati yerine mâhkumiyetine karar verilmesi…” Yargıtay 21. Ceza Dairesi, 04.05.2016 tarih, 2015/7829 E., 2016/4054 K.; Aynı yönde Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 26.09.2017 tarih, 2015/5457 E., 2017/5954 K.; Yargıtay 11. Ceza dairesi, 26.09.2017 tarih, 2015/5457 E., 2017/5954 K.; Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 23.05.2016 tarih, 2015/649 E., 2016/4749 K.; Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 21.01.2016 tarih, 2014/5587 E., 2016/484 K.
“Mağdurun rızasının ortadan kaldırabilmesi için fiilin işlenmesinden önce açıklanması zorunludur. Mağdurun rızası açık olabileceği gibi zımni de olabilir. Özellikle iki kişi arasındaki ilişkiler, böyle bir rızanın varlığını ciddi olarak kabule elverişli olduğu takdirde, bu rızaya dayanarak başkasının imzasını atan kimsede suç kastının varlığı kabul olunamaz.” Yargıtay 11.Ceza Dairesi, 06.02.2008 tarih, 2007/8425 E., 2008/617 K.