Lehtar kısmı fail tarafından boş bırakılarak mağdura verilmiş olup mağdur tarafından sonradan bu kısım doldurulduğu takdirde diğer bütün unsurları tam olsa dahi belge kambiyo senedi vasfını kazanmayıp özel belge olarak değerlendirilir.

“Suça konu bononun lehtar kısmı boş, diğer kısımları dolu vaziyette sanık tarafından tanık C. G.’e verildiği ve daha sonra tanık C. G.’ün lehtar olarak ismini yazdığı, dolayısıyla anılan senette suçun işlendiği anda lehdar adının bulunmaması sebebiyle senedin bono vasfını taşımadığı ve özel belge niteliğinde olduğu anlaşılmakla; sanığın sübut bulan özel belgede sahtecilik suçundan mâhkumiyetine karar verilmesi gerekirken resmi belgede sahtecilik suçundan yazılı şekilde mâhkumiyetine karar verilmesi…” Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 25.02.2019 tarih, 2017/3172 E., 2019/1913 K.