“Her ne kadar BK.’nun 32 ve devamı maddeleri “borç akitlerinin inikadında temsili” düzenlenmekte ise de hakkında özel bir hüküm bulunmamak ve muamelenin mahiyetine aykırı düşmemek şartıyla BK.’nun 32 ve devamı hükümleri her türlü hukuki muamelede ve hatta hukuki muamele benzeri fiillerde uygulanabilir. Fakat bazı hukuki muameleler vardır ki temsil yolu ile yapılmaları imkânı yoktur. Evlenme merasiminde, evlenecek olanlar şahsen evlendirme memuru huzurunda hazır bulunmak ve evlenme arzularını açıklamak zorundadır. Temsil yolu ile evlenme mümkün değildir. Keza bir kimse temsil yolu ile vasiyetname yapamaz (Kemal Oğuzman, Borçlar Hukuku Dersleri, Filiz Kitapevi, İstanbul, 1987, s.132).” Y. HGK. 22.09.2010 tarih ve 2010/13-414 E. - 2010/412 K. (UYAP); Aynı yönde bkz. Y. 8.HD. 07.11.2017 tarih ve 2017/3053 E. - 2017/14656 K.; Y. 2.HD. 14.05.2007 tarih ve 2007/6349 E. - 2007/7938 K. (UYAP); Y. 2.HD. 30.05.1996 tarih ve 4287 E. - 5793 K.
