Yarg. 2. HD. 19.01.2012 T., 2010/22120 E., 2012/670 K. Sayılı kararında özetle: “..davalı kocanın dava açılmadan önce ve davanın devamı sırasında dahi başka kadınlarla birlikte otelde aynı odada kaldığı anlaşılmaktadır. TMK’nın 161. Maddesinde yer alan boşanma sebebi gerçekleşmiştir. Davacı kadın evlilik birliğinin temelden sarsılması sebebine dayalı boşanma davasını ıslahla öncelikle zina sebebine dayandırdığına göre bu sebebe dayalı olarak boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.”
Yarg. 2. HD., 03.12.2013 T., 2013/5132 E., 2013/28378 K. Sayılı kararında özetle: “ Davalının bir başka erkekle görüştüğü ve son olarak bu şahısla aynı otel odasında birlikte kaldığı yapılan soruşturma ve delillerden anlaşılmaktadır. Davalının, otelde bir başka erkeklerle aynı odada kalması zinaya delalet eder. Bu bakımdan zina olgusu ispatlanmıştır. Davalının zina sebebiyle boşanmalarına karar verilmesi gerekirken, boşanma kararının TMK 166/1 maddesine dayandırılması doğru bulunmamıştır.”