ONLİNE ÖDEME YAPMAK İÇİN TIKLAYIN

Noterlik dairesinde bulunan noterlik kâtibinin, mirasbırakanın aslında işlem anında tasarrufa ehil olmadığını beyan etmesi vs. resmî senedin aksini kanıtlamaya yeterli değildir.

“Somut olayda, vasiyetnameye tanık olarak imza atan Mehmet Ç…; duruşmada tanık olarak dinlenmiş, beyanında notere gittiklerini, imza attığını, muris ile hiç konuşmadığını, muris ile vasiyetnamenin isteğine uygun olup olmadığı konusunda da konuşmadığını belirtmiştir. Mahkemece vasiyetname tanığı Mehmet Ç…'ın vasiyetname içeriğine uygun düşmeyen ifadeleri nazara alınarak yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Mahkemece yapılacak iş, vasiyetnamenin iptaline ilişkin iddialarını ispatlayamayan davacıların tenkis taleplerinin değerlendirilmesi ve varılacak sonuca göre hüküm oluşturulmasından ibarettir.” Y. 3.HD. 26.02.2018 tarih ve 2016/10472 E. - 2018/1634 K. (UYAP); Aynı yönde bkz. Y. 3.HD. 15.04.2015 tarih ve 2014/13392 E. - 2015/6375 K.; Y. 3.HD. 10.09.2015 tarih ve 2015/8020 E. - 2015/13991 K. (UYAP).