Yargıtay 12 H.D., 17.4.2003, E. 2003/5389, K. 2003/8636
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı senet arkasında"bu senet 320 metre arsa için verilmiştir." Şerhi bulunmaktadır. Bu şerh karşısında takip konusu senet, kayıtsız şartsız borç ikrarını içermemektedir. İtirazın kabulüne karar vermek gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.04.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.