ONLİNE ÖDEME YAPMAK İÇİN TIKLAYIN

Fotokopi belge üzerinde teşhis unsurlarının yetersizliği sebebiyle imza incelemesi de yapılamadığından bunların belge olarak kabulü olanağı bulunmamaktadır.

“Dosya arasında bulunan suça konu veresiye fişlerinin fotokopi olduğu anlaşılmakla; belge asılları araştırılarak, yalnızca karbon nüsha olması halinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 tarih ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, onaysız fotokopi niteliğinde olup suret belge özelliği taşımayan belgelerin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatıcılık niteliği bulunmayacağından belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı,” Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 04.03.2020 tarih, 2017/6408 esas, 2020/2087 karar; “Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, suça konu belgenin fotokopi olması durumunda hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı, aslı bulunamayan evrakların aldatma kabiliyetlerinin bulunup bulunmadığı da tespit edilemediği, fiili iğfalin aldatma niteliğini göstermeyeceği…” Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 27.03.2017 tarih ve 2015/8275 E., 2017/2248 K.