Yargıtay kararına konu olan bir uyuşmazlıkta eşler mal rejiminin tasfiyesini ve feragati içeren boşanma protokolünü mahkemeye sunmuş, karşı taraf davaya cevap vererek boşanma protokolü gereği karar verilmesini talep etmiştir. Ancak daha sonra dava anlaşmalı boşanma davasından çekişmeli boşanma davasına dönmüş ve mahkemece protokol onaylanmamıştır. Söz konusu uyuşmazlıkta Yargıtay 8. HD. tarafından şu şekilde karar verilmiştir: “…Anlaşmalı boşanma koşulları oluşmadığından davaya devam edilip boşanmaya karar verildiğine ve boşanmanın mali hükümlerinin düzenlendiği boşanma protokolünün taraflarca mahkemeye verilmiş olmasına rağmen hakim tarafından uygun bulunup hüküm fıkrasında tasdik edilmeyen protokol hükümsüz kalmıştır. Açıklanan nedenlerle, mahkemece iddia ve savunma çerçevesinde taraf delillerinin toplanarak tartışılması ve tüm deliller değerlendirildikten sonra davalı erkeğin banka hesaplarındaki para yönünden davacının katılma alacağı talebinin esası hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması doğru olmamıştır…” Yarg. 8. HD., 2018/9159 E., 2019/9855 K
