“Dava konusu vasiyetname incelendiğinde, mirasbırakanın okuryazar olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, tanıklar hem mirasbırakanın beyanının kendi önlerinde yapıldığını ve onu tasarrufa ehil gördüklerini; hem vasiyetnamenin kendi önlerinde memur tarafından mirasbırakana okunduğunu ve onun vasiyetçinin son arzularını içerdiğini belirtmeleri ve bu beyanlarının altını imzalamaları gerekmektedir. 743 sayılı Medeni Kanunu’nun 482. maddesindeki öngörülen ilkeler geçerlilik şartıdır. Bunlardan birinin eksikliği vasiyetnameyi geçersiz kılar. Tanıkların, mirasbırakanın beyanının kendi önlerinde yapıldığına ilişkin beyanları bulunmamaktadır. Ayrıca, 743 sayılı Medeni Kanunu’nun 482. maddesindeki belirtilen ilkeleri kapsaması gereken tanık beyanlarının ayrı ayrı vasiyetnamede yer almadığı ve yine her bir tanık tarafından ayrı ayrı beyanlarının altının imzalanmadığı anlaşılmıştır. Dava konusu vasiyetname açıklanan şekil kurallarına uygun olarak yapılmamıştır. O halde, vasiyetnamenin iptaline karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.” Y. 3.HD. 08.03.2018 tarih ve 2016/11262 E. - 2018/2228 K
“Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle okuyup yazma bilenlerle ilgili vasiyetname tanzimi sırasında vasiyetnamenin her sayfasında tanıkların imzalarının alınması şekle aykırılık teşkil etmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onamasına (…)” Y. 2.HD. 10.04.2000 tarih ve 2868 E. - 4435 K.