Yargıtay 12 H.D., 12.1.1981, E. 1980/8292, K. 1981/29, “İmza olarak borçlunun parmak izini içeren bononun geçersiz olduğu “TTK’nun 688 (Yeni 776) maddesine göre parmak izi ile bono düzenlenmesi mümkün olmadığı gibi parmak izi ile adi senet düzenlenmesinin dahi mümkün olmamasına, borçlunun hiçbir şekilde borçlu bulunmadığını bildirmek suretiyle itiraz etmiş olmasına, parmak izinin kendisine ait olduğu hususunda bir kabulünün bulunmamasına göre, bu borçlu hakkında alacaklının talebinin reddine karar verilmek gerekirken icranın devamına karar verilmesi isabetsizdir.”
