Hâkimin isticvaba başvurmasında yarar görülmesine karşın isticvaba başvurmaması Yargıtay tarafından bozma nedeni sayılmıştır.
‘‘Davalı, duruşmalara gelmediğine ve ibraz edilen kira mukavelenamesi tasdiksiz olduğuna göre HUMK m. 230 vd. gereğince davalıya isticvap davetiyeleri gönderilerek ve gerekirse ayrıca inceleme yapılarak anlaşmazlığın çözümlenmesi icab ettiğinin göz önünde bulundurulmaması, usul ve kanuna aykırıdır.’’ 6. HD., 18.12.1970 T., 4866/4800
‘‘ Davanın temelini oluşturan vakıalar ve onunla ilişkisi bulunan hususlar hakkında mahkeme, kendiliğinden veya talep üzerine taraflardan her birinin isticvabına karar verebilir (HMK. m. 169). O halde, sunulan fotoğrafla ilgili açıklamada bulunmak üzere davalının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 171 ve 172'nci maddeleri çerçevesinde isticvabına karar verilmeli, dosya içerisindeki cep telefonu görüşme dökümlerinin, hat başkasına ait olmakla birlikte davalıyla ilgisi sorulmalı, tüm deliller birlikte değerlendirilerek hâsıl olacak neticesine göre karar verilmelidir. Bu yönler üzerinde durulmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.’’ 2. HD., 18.6.2015 T., 2014/26668 E., 2015/13101 K.