ONLİNE ÖDEME YAPMAK İÇİN TIKLAYIN

Avukatlık Kanunu’nun 174. maddesinin ikinci fıkrasına göre, haksız azledilen avukat, vekâlet ücretinin tamamına hak kazanır. Bu konuda haksız azlin işin hangi aşamasında gerçekleştiğinin bir önemi yoktur.

Avukatlık Kanunu’nun 174. maddesinin ikinci fıkrasına göre, haksız azledilen avukat, vekâlet ücretinin tamamına hak kazanır. Bu konuda haksız azlin işin hangi aşamasında gerçekleştiğinin bir önemi yoktur. Haksız azil halinde azledilen avukat, müvekkili ile aralarında sözleşme ile belirlenen ücret ile yargılama gideri olan vekâlet ücretini müvekkilden talep edebilir. Bununla birlikte taraflar aralarında ücret kararlaştırmamışlarsa veya ücret sözleşmesi geçersizse, söz konusu ücret, Avukatlık Kanunu’nun 164. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca yetkili merci tarafından belirlenir.

“…Buna karşılık haksız azil halinde ise avukat, hangi aşamada olursa olsun, üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme hakkına sahiptir…” Yargıtay 13. HD.,14.1.2019, E. 2016/17198 K. 2019/24 (Lexpera); aynı yönde bkz. Yargıtay 13. HD., 25.10.2017, E. 2015/20392 K. 2017/10193 (Lexpera), Yargıtay 13. HD., 29.5.2018, E. 2015/25953 K. 2018/6322 (Lexpera); Yargıtay 13. HD., 28.06.2018, E. 2015/26796 K. 2018/7472 (Lexpera); Yargıtay 13. HD.,29.5.2018, E. 2015/25953 K. 2018/6322 (Lexpera).

“…Dava, davacı avukatın haksız azledildiği iddiasına dayalı olarak yasal ve akdi vekalet ücretleri ile dava ve icra dosyalarında davalı adına yapılmış masrafların davalıdan tahsili talebine ilişkindir... Ayrıca azil haklı olsa bile azil tarihinde tamamlanmış işler bakımından avukat vekalet ücretine hak kazanacağından, karşı yan vekalet ücretleri de talep edebilecektir…” Yargıtay 13. HD., 2.4.2018, E. 2015/43229 K. 2018/4002

“…davacı avukatı 25/08/2010 tarihinde azlettiği, taraflar arasında yazılı vekalet ücret sözleşmesi bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakta olup bu hususlar taraflar arasında da çekişmesizdir. Avukatlık Kanununun 164/4 maddesinde “…Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilâmın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir…” hükmü düzenlenmiştir. Taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesi bulunmadığına göre davacı avukat anılan yasal düzenleme gereğince dava ve takip dosyasında harcı yatırılmış değerlerin %10-20’si oranında akdi vekalet ücreti de isteyebilir…” Yargıtay 13. HD., 23.2.2015, E. 2014/17437 K. 2015/5496