“… Nafaka artırılması davasına bakan hakim kesinleşen hüküm nedeniyle nafaka şartlarının oluşup oluşmadığını inceleyemez ve değerlendirmesini yapamaz. Kesinleşen bir hükmün sonuçları yargılamanın iadesi ile etkisiz hale getirilebilir. Bunun dışında kesinleşen hüküm kazanılmış hak oluşturur. Kazanılan bu hakka dokunulamaz. Davacı, son oturumda davalının sigortalı olarak çalıştığını, bazı taşınmazlarının olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece yapılacak iş; ileri sürülen bu delilleri toplamak, hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Yasanın yorumunda yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır…”. Y. 2. HD. 07.09.1999 gün ve 1999/9109 E., 1999/8693 K
