Yargıtay 1. HD. 2020/597 E. 2021/1436 K.
Somut olayda, 16 parsel sayılı taşınmazın tamamı mirasbırakan adına kayıtlı iken 14.09.2009 tarihinde satış suretiyle dava dışı ... İnşaat Ticaret Ltd.Şti’ne temlik ettiği, taşınmazda 25.01.2011 tarihinde kat irtifakı kurulduğu, çekişme konusu 8 ve 9 nolu bağımsız bölümlerin dava dışı ..., 7 nolu bağımsız bölümün ise dava dışı ...adına tescil edildiği, ... tarafından dava konusu 8 nolu bağımsız bölümün davalı ...’a, 9 nolu bağımsız bölümün davalı ...’a,...tarafından da 7 nolu bağımsız bölümün 1/2’şer paylarla davalılar ... ve ...’a devredildiği, anılan davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, 8 ve 9 nolu bağımsız bölümlerin herbirinin dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 152.430,00 TL olup, davacının her bir bağımsız bölüm yönünden 1/7 olan miras payına isabet eden değeri 21.775,71 TL, 7 nolu bağımsız bölümün dava tarihi itibari ile keşfen saptanan değeri 166.057,00 TL olup, davalılar ... ve Tacettin’e devredilen ½ 'şer pay değerleri 83.028.50 TL, davacının miras payına isabet eden değeri her bir davalı yönünden 11.861,21 TL'dir. Anılan bu değerlerin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00-TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.