Yemin İçin Davet Edilen Tarafın Hazır Bulunup Yemini İade Etmemesi Yahut Yemini Eda Etmekten Kaçınması
‘‘ Somut olayda, davacı tarafça hazırlanan yemin metni, iflas dairesince müştereken temsile yetkili oldukları bildirilen iflas idare memurlarına ayrı ayrı tebliğe çıkarılmış olup, iflas idare memurlarından Av. B. H. 'a yapılan tebligatın bila tebliğ iade edildiği, Av. H. Ö. 'in usulüne uygun tebligata rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, Av. E. Ü. 'nin ise 28.12.2012 tarihli oturumda yemin metninde yazılı hususlar kendilerinden sadır olmadığından yemin teklifini kabul etmediğini beyan ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, iflas idare memurlarının müştereken temsile yetkili oldukları ve HMK'nın 229. maddesi hükmü göz önünde bulundurularak, davacının dava konusu faturaların içeriği emtiayı teslim ettiği ve fatura bedellerinin ödenmediği yolundaki iddiasını kanıtladığının kabulü ile İİK'nın 195. maddesi uyarınca iflas tarihi itibariyle hesaplanacak alacak ve fer'ilerinin, talep miktarı da dikkate alınarak hüküm altına alınması gerekirken, yazılı şekilde yanılgılı gerekçeyle hüküm kurulması doğru olmamıştır.’’ 23. HD., 18.06.2014 T., 2014/5164 E., 2014/4666 K. ‘‘Davacının ücret alacağı talebi üzerine bilirkişi tarafından 10.498,86 TL ücret alacağı hesaplandığı, davalı işverenin bu ücretin ödenip ödenmediği noktasında yemin teklif edildiği, davacının ise 09.04.2015 tarihli celsede ücret alacağına ilişkin yemin etmediği, HMK'nın 229/1 maddesi uyarınca yemin konusu vakıaları ikrar etmiş sayılacağı değerlendirildiğinde, mahkemece ücret alacağı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü hatalıdır.’’ 9. HD., 26.11.2018 T., 2015/24993 E., 2018/21383 K