Temsilci olmayan bir kişinin yemin etmesi hukuken sonuç doğurmayacaktır. Aynı zamanda kamu tüzel kişilerine de yemin teklif edilebileceği kabul edilmektedir.
‘‘Bu durumda mahkemece, yeminin eda edildiği 15.04.2014 tarihi ve en son tarih itibariyle davalı kooperatifi temsil ve ilzama yetkili şahısların isimleri ile temsil yetkilerinin kapsamı ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorularak; 15.04.2014 tarihinde yemini eda eden L.. A.. davalı kooperatifi münferiden temsile yetkili olduğunun bildirilmesi durumunda şimdiki gibi L.. A.. eda ettiği yemine geçerlilik tanınması, davanın geldiği aşamada L.. A..ile birlikte başka bir şahsın ya da şahısların daha müştereken temsile yetkili olduğunun bildirilmesi halinde müştereken temsile yetkili diğer şahıs ya da şahısların yemin eda etmesinin sağlanması, yani L.. A..dışında başka şahısların kooperatifi temsil ve ilzama yetkili olduğunun bildirilmesi halinde müştereken temsile yetkili kişilerin tamamının yemin etmesinin zorunlu olduğunun gözetilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.’’ 23. HD., 5.11.2015 T., 2014/9605 E., 2015/7076 K
İl özel idaresi adına yemin edecek kişi yemin teklif edildiğinde idareyi temsil yetkisine sahip olan validir. Köy adına yapılan işlemler bakımından temsil yetkisine haiz kişi muhtar olduğundan, yemin edecek kişi de muhtardır. Taraf uyuşmazlık konusu davada vekil ile temsil ediliyor olsa dahi yemin davetiyesi vekile değil tarafa yapılmalıdır. Vekil tarafından yemin yerine getirilemeyeceğinden tarafın duruşmada bulunmaması halinde bir süre tayin edilerek vekilin müvekkile durumu izah etmesi ve yeminin gerçekleştirilip gerçekleştirilmeyeceğinin öğrenilmesi yerinde olacaktır. Zorunlu dava arkadaşlığı bakımından kural olarak birlikte yemin edilmesi gerekli ise de zorunlu dava arkadaşlarından her biri ortak olmayan vakıalar bakımından ayrı ayrı yemin edebilirler.