İsticvap olunacak kişi mahkemenin bulunduğu yargı çevresi dışında olsa dahi mahkemenin bulunduğu il sınırları içerisinde oturuyorsa bizzat mahkemeye gelmesi gereklidir.
"Davacı ile davalıların murisi M. A. K. arasında, araç satımına ilişkin 17.12.1991 tarihli harici sözleşme bulunduğu, aracın davalıların murisine teslim edildiği ve aracın bedeli olan 14.500 DM.'nin 27.12.1992 tarihine kadar davalıların murisi tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı dosyadaki delillerden anlaşılmış olup, ödenmeyen araç bedelinin tahsili için bu dava açılmıştır. 9.12.1999 tarihli ilk karar ile davanın reddine hükmedilmiş olup; Dairemizin 2002/4090-5211 tarihli bozma ilamında, davalıların isticvap edilerek sözleşmeye karşı beyanlarının alınmadığı gerekçesiyle, mahkeme kararı bozulmuştur: Bozma ilamından sonra, Almanya' da ikamet eden davalılara Adalet Bakanlığı aracılığı ile çıkartılan isticvap davetiyeleri tebliğ edildiği halde duruşmaya gelmedikleri ve dilekçe de göndermedikleri gerekçesiyle, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Oysa HUMK.' nun 232. maddesinde [isticvap olunacak kimsenin bizzat gelmesi lazımdır. Ancak o kimse mahkemenin daire-i kazası haricinde mukim ise istinabe suretiyle isticvap olunur] hükmü getirilmiştir. Almanya'da ikamet eden davalıların istinabe suretiyle isticvap edilmeleri gerekirken, mahkemece Adalet Bakanlığı ve Frankfurt Başkonsolosluğu kanalı ile isticvap davetiyesi gönderilerek; duruşmaya gelmedikleri, dilekçe de göndermedikleri gerekçesiyle, yazılı şekilde davanın kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Yargıtay 13. HD., 04.04.2011 T. 2010/19209 E., 2011/5248 K