ONLİNE ÖDEME YAPMAK İÇİN TIKLAYIN

Yargıtay’ın senetle ispat yönündeki kabulüne rağmen bu kabulünün aksine senetle ispat edilememiş olsa da durumun somut olaydan açıkça anlaşılması halinde suçun oluştuğunu kabul ettiği kararları da bulunmaktadır.

“Sanık tarafından borçlusu katılan olan 1.200.000 TL bedelli senedin icraya verildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporlarına göre, suça konu senedin sanığın işlettiği oto kiralama firmasına ait sözleşme içerisinde yer alan senedin kesilip müstakil hale getirilmesi ile oluşturulduğu, sanığın ekonomik durumu itibariyle katılana bu miktar parayı verebilecek güce sahip olmadığı tespitleri dikkate alınarak; sanığın eyleminin uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 209 maddesinde düzenlenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi…” Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 05.07.2018 tarih, 2018/620 E., 2018/5136 K.