“Tamamen sahte oluşturulan tercüme edilip İstanbul 14. Noterliğince de onaylanmış gibi düzenlenen Sosyalist Federatif Yugoslavya Cumhuriyeti ve Suudi Arabistan sürücü belgelerinin, 1512 sayılı Noterlik Kanununun 82/3. maddesinin son cümlesinde “Bu işlemlerde imza ve tarih, sahteliği sabit oluncaya kadar geçerlidir.” denilmesi karşısında mahkemenin TCK’nun 204/3. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.” Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 17.06.2015 tarih, 2013/9359 E., 2015/27189 K.; Aynı yönde Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 02.04.2012 tarih, 2008/12710 E., 2012/4519 K.; Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 08.06.2016 tarih, 2014/19529 E., 2016/5345 K.
