Dava, eylemli ayrılık hukuki nedenine dayalı boşanma davası olup, uyuşmazlık, davalı kadının cevap dilekçesinin süresinde olup olmadığı, davanın kabulü şartlarının oluşup oluşmadığı, kadının usule uygun şekilde talep edilmiş tazminat isteği bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Davacı erkeğin dava dilekçesinin 02.07.2018 tarihinde bizzat davalı kadına tebliğ edildiği, davalı kadın vekilinin cevap verme süresi içinde cevap süresinin uzatılması talebinde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesinin 16.07.2018 tarihli ara kararı ile davalı kadın vekilinin talebinin kabulüne, cevap süresinin bitim tarihinden itibaren davalı kadın vekiline bir ay ek süre verilmesine karar verildiği, bu nedenle cevap verme süresinin son gününün 16.08.2018 tarihi olduğu, bu tarihin de adli tatile denk geldiği, 6100 sayılı Kanun'un 104 üncü maddesi gereğince sürelerin son gününün adli tatile denk gelmesi durumunda sürenin adli tatil bitiminden itibaren bir hafta uzamış sayıldığı, davalı kadın vekili tarafından dosyaya sunulan 07.09.2018 havale tarihli cevap dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmaktadır. Yargıtay 2. HD. 2023/2418 E. 2023/5930 K.
