“Sanığın 11.03.2004 tarihli dilekçe ekinde katılan kuruma sunmuş olduğu Alanya 2. Noterliğince onaylanmış görünümlü dört adet döviz alım belgesinin sahte olduğunun anlaşılması üzerine resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada; ilgili noterlikten onay işlemlerinin gerçek olup olmadığının araştırılarak; noter onayının gerçek olması halinde belgelerin notere onaylatılmasının niteliğini değiştirmeyeceği cihetle eylemin 765 sayılı TCK’nun 345, (5237 sayılı TCK’nun 207/1.) maddesine uyan özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı noter onay işleminin sahte olması halinde ise eylemin 765 sayılı TCK’nun 342/1, (5237 sayılı TCK’nun 204/1.) maddesindeki suçu oluşturacağı…” Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 05.02.2013 tarih ve 2011/294 E., 2013/1666 K.
