YARGITAY
1. Ceza Dairesi 2011/8048 E.N , 2012/1836 K.N.
İlgili Kavramlar
FAİLLİK
TASARLAYARAK ÖLDÜRME SUÇUNA YARDIM
Özet
ÇİFTLİKTE ANNE VE BABASI OLAN MAKTULLERLE BİRLİKTE YAŞAYAN, AİLESİ İLE ARALARINDAKİ ANLAŞMAZLIĞI DİĞER SANIĞA SÖYLEYEN VE OLAYDAN SONRA VEFAT EDEN SANIK İLE DİĞER SANIĞIN MAKTULLERİ BİRLİKTE ÖLDÜRMEYE KARAR VERDİKLERİ, YAPTIKLARI PLAN VE İŞ BÖLÜMÜ DOĞRULTUSUNDA, OLAY GÜNÜ FİKİR VE EYLEM BİRLİĞİ İÇERİSİNDE HAREKET EDEREK, MAKTUL BABA İLE SANIĞIN EVİN YAKINLARINDA BULUNDUKLARI SIRADA, DİĞER SANIĞIN AHIRA GİREN MAK-TULENİN ARKASINDAN GİDİP KAPIYI KAPATTIĞI, DIŞARI ÇIKMAYA ÇALIŞAN MAKTULENİN GÖĞSÜNE BIÇAĞI SALLADIĞI, MAKTULENİN KURTULARAK DIŞARIDA BULUNAN SANIK VE EŞİNİN YANINA DOĞRU GİTTİĞİ VE DİĞER SANIĞIN DA PEŞİNDEN GELDİĞİ, ÖLDÜRÜLENLERİN OĞLU OLAN SANIĞIN DA AV TÜFEĞİ İLE ATEŞ EDEREK MAKTULLERİ ÖLDÜRDÜĞÜ OLAYDA; DİĞER SANIĞIN TASARLAYARAK ÖLDÜRME SUÇLARINDAN TCK'NIN 37/1, 82/1-A, 62, 53. MADDELERİ UYARINCA İKİ KEZ CEZALANDIRILMASINA KARAR VERİLMELİDİR.
İçtihat Metni
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Veli'nin maktuller A... ve Emine'yi tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında hırsızlık suçundan hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanığın suçlara iştirak kastının bulunmadığına yönelen, Cumhuriyet Savcısının hırsızlık suçunda sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında maktuller A... ve Emine'ye karşı eylemleri yönünden;
Oluşa ve dosya içerisindeki delillere göre; maktuller A... ve Emine'nin karı koca, olaydan sonra vefat eden sanık Ümit'in ise maktullerin oğlu olduğu, çiftlikte birlikte yaşadıkları, maktuller ile arasında anlaşmazlık bulunan Ümit'in, bu durumu sanık Veli'ye söylediği, birlikte maktulleri öldürmeye karar ver-dikleri, yaptıkları plan ve iş bölümü doğrultusunda, olay günü fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, maktul A... ile Ümit'in evin yakınlarında bulunduğu sırada, sanık Veli'nin, ahıra giren maktul Emine'nin arkasından gidip kapıyı kapattığı, dışarı çıkmaya çalışan maktulenin göğsüne bıçağı salladığı, maktulenin kurtularak dışarıda bulunan Ümit ve eşinin yanına doğru gittiğinde peşinden gittiği, Ümit'in, av tüfeği ile ateş ederek maktulleri öldürdüğü olayda, sanık Veli'nin, suçları Ümit ile birlikte gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında maktuller A... ve Emine'yi tasarlayarak öldürme suçlarından TCK'nın 37/1, 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca iki kez hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, tasarlayarak öldürme suçlarına yardımdan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
